newsweek’in iki hafta önceki say?s?nda ekonomi ve nörolojinin birlikte ele al?nd??? (nöroekonomi ad? veriliyor) güzel bir makale vard?. özetlemek gerekirse; normal ?artlar alt?nda insanlar?n içerisinde paran?n yer ald??? i?lemlerde rasyonel olmalar? beklenirken, yap?lan ara?t?rmalar ve deneyler neticesinde durumun umuldu?umu gibi olmad??? ortaya ç?km??. insanlar karar verme safhas?nda duygular?n ön plana ç?kt??? anla??lm??.

asl?nda tüm bu ara?t?rmalar, üzerinde 4 senedir dü?ünüdü?üm ve itiraz etti?im baz? hususlarda beni destekler nitelikle.(ho?uma gitti?ini itiraf etmem laz?m) iktisat bölümünde heba etti?im seneler boyunca devaml? “we assume that”‘lerle ba?layan say?s?z cümle zihnimize boca edildi. yine say?s?z denklemler, grafikler, formüller vs. gördük. hepsi insan?n rasyonel karar verdi?i ve pek çok d?? etkenin ihmal edildi?i varsay?m? ya da önko?ulu üzerine bina edilmi?ti. içerisinde insan?n bulundu?u ve bizzat insanlar?n organize etti?i herhangi bir sistemden duygusal hareketlerin göz ard? edilmesi bizi hangi noktaya kadar ta??r? ya sonras??

ilgili makalenin türkçe özeti için:
paran?n da hisleri var

Reklamlar

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: